S'exprimant lors de son procès pénal, visiblement mal à l'aise dans un costume gris mal ajusté, Sam Bankman-Fried a raconté une « erreur » dans laquelle il a été trompé par un trader qui avait obtenu environ 800 millions de dollars de sa société FTX. M. Bankman-Fried a demandé à Alameda Research, sa branche commerciale apparemment distincte, de reprendre le compte extrêmement négatif, cachant ainsi – selon au moins un témoin – la perte aux investisseurs de FTX.
Les procureurs ont accusé la dissimulation d'être seulement un exemple de la fraude généralisée au sein des deux sociétés, et un jury a ensuite accepté, déclarant M. Bankman-Fried coupable de sept accusations de fraude électronique, de complot et de blanchiment d'argent. Ce sur quoi les procureurs ne se sont jamais concentrés au cours du procès, c’est la pratique qui a contribué à générer cette énorme perte, qui est similaire à la pratique qui a soutenu FTX et Alameda.
Ce à quoi je fais référence, c’est la pratique consistant à augmenter le prix d’un jeton sans valeur réelle et à utiliser cette valorisation gonflée pour jeter les bases du bilan d’une entreprise ou pour emprunter des dollars. En tant qu’observateur de longue date du secteur, je pense que cette même pratique soutient encore aujourd’hui de vastes pans du secteur des cryptomonnaies. Non seulement les sociétés de cryptographie opèrent avec un risque de crédit massif et non divulgué, mais elles ont également so...
[Courte citation de 8% de l'article original]